Pro a proti: Filip Pertold (ekonom), Vladimír Špidla (ekonom, bývalý premiér)

Zvýšení věkové hranice pro odchod do důchodu je podle ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL) nejpozději v roce 2030 nevyhnutelné. Jak stát může zajistit s výhledem nepříznivého demografického vývoje penze pro další generace?

„Tak ona ta demografie je do určité míry daná v tom smyslu, že na začátku osmdesátých let se narodilo 180 000 dětí. V osmdesátých letech se narodilo 130 000 dětí. V devadesátých letech 90 000 dětí. A nyní jsme někdy kolem 100-110 000 dětí. A tady ten demografický sešup, který zde máme, který je neoddiskutovatelný, jednoduše není možno nahradit nějakým přílivem pracovní síly, aspoň ne v plné míře, tudíž jaksi ten problém je de facto už do značné míry daný dopředu. V okamžiku, kdy ty generace, silné generace začátku, konce šedesátých začátku sedmdesátých let nastoupí do důchodu, což bude v druhé polovině třicátých let. A jaksi s tímto už těžce, i kdybychom nyní zvýšili třeba porodnost, tak s tímto faktem už těžce něco provedeme, kromě tedy nějaké přílivy pracovních sil nebo výrazného navýšení zdanění, takže ty prognózy ministerstva práce a sociálních věcí, že zde budeme mít ve čtyřicátých, v padesátých letech 5 % HDP schodku jenom na důchodovém účtu, jsou podle mě velmi realistické.“

(Zdroj: Filip Pertold pro ČRo Plus: Pro a proti: Filip Pertold (ekonom), Vladimír Špidla (ekonom, bývalý premiér))

%d blogerům se to líbí: